(原标题:【BT金融分析师】 Boss实现强劲增长,分析师称要警惕在中国受欢迎程度降低)
Boss 公司在2022财年实现了强劲增长,分析师称在中国的受欢迎程度相对较低。
Boss 公司在2022财年实现了强劲增长,但我有两个担忧。首先是该公司的增长率将大幅放缓,这使得其作为投资的吸引力降低。其次,该公司在中国的受欢迎程度相对较低,这意味着同行的表现可能会远远超过 Boss。因此,我给予该股的评级为“中性”。
(资料图片仅供参考)
公司概况
Boss品牌由创始人 Boss于1924年创立,是一家设计和制造男装、女装、鞋类和服装的奢侈时尚公司。该公司总部位于德国Metzingen,约有14000名员工,业务遍及128个国家。
该公司17%的服装来自其自己的制造工厂,其中包括土耳其的工厂,同时大部分来自亚洲和欧洲的外部合同供应商。欧洲是该公司最大的市场,占2021财年总销售额的63%,其次是美洲,占20%,亚洲份额相对较小,占15%。 Boss实体零售销售额占2021财年销售额的54%,实体批发销售额占23%。
Boss的股票表现与市场领导者拉尔夫劳伦公司(Ralph Lauren)一样,表现优于同行,例如拥有圣罗兰等品牌的开云集团和冬季服装巨头Moncler还有和加拿大鹅(Canada Goose)。在这篇文章中,我将分析该公司到2023财年的前景,以及它在关键的亚洲市场获得市场份额的方法。
2022财年强劲复苏,但将出现减速
Boss的2022财年第三季度业绩强劲,销售额同比增长18%(经汇率调整),息税前利润同比增长8%。该公司在欧洲的销售额同比增长17%、美洲销售额同比增长18%,这两个地区的需求都很强劲,而亚太地区据称也实现了两位数的同比增长。尽管运费成本通胀上升,但该公司毛利率仍保持相对稳定,为60.8%,仅下降0.9%。
与销售势头相比,该公司EBIT增长速度较慢是由于销售和分销费用同比增长28%,营销费用同比增长39%。
据称,该公司在2022财年第四季度取得了良好的开端。普遍预测显示, Boss2023财年的销售和营业利润增长都将大幅放缓,降至高个位数。预测该公司2023财年上半年前景的一个重要指标是批发订单,据说春季前和春夏季节的批发订单同比增长了两位数。因此共识可能过于保守,但对欧洲前景的担忧似乎是该公司面临的关键问题,因为疫情后的需求上升不会暂时提振零售销售。
尽管该公司管理层声明没有放缓,但我认为某些市场的零售可能会走弱,如英国和日本,消费者活动明显下降。虽然高端奢侈品行业在经济衰退中往往能保持弹性,但 Boss可能是并不一定这样。
亚洲并不是优势
尽管奢侈品牌倾向于依赖中国的需求,但 Boss好像是个例外。在中国这个仅次于美国的全球第二大奢侈品市场, Boss这个品牌好像相对不受欢迎。该公司在中国市场的历史相对曲折,2016年关闭了其门店,随后再次努力重振其业务。其中一个重要问题可能是,在中国该品牌被视为香奈儿(Chanel)、巴黎世家(Balenciaga)和迪奥(Dior)等品牌的直接对手,而在西方市场,情况不是这样。
Boss原本计划亚太地区在2022财年前占其总销售额的20%,但这一目标不太可能实现。如果未来 Boss在中国市场表现良好,该公司的盈利前景将会有显著的上升空间,但迄今为止的情况表明,该公司成功的可能性有限。 Boss高度依赖的仍然是欧洲市场。因此,该公司地域敞口并不是多元化的,这在中短期内对其盈利增长构成了一些风险,随着中国的发展, Boss的同行可能会逐渐显现出优势。
估值
根据普遍预测,该公司2023财年市盈率为16.0倍,自由现金流收益率为15.5%。这些估值指标相当有吸引力,该股似乎没有被高估。然而,考虑到增长放缓,该公司股息率低至0.7%,息税前利润本来就只有10%, Boss的股价看起来其估值实合理的。
风险
由于欧洲关键市场的需求仍然强劲,该公司的销售额同比增长两位数,利润率稳定。中国的发展可能会带来新的增长动力,尽管对该公司的影响可能相对较小。
由于圣诞节后消费者支出减少, Boss的下行风险主要来自欧洲消费者活动大幅放缓。以高于预期的折扣清库存将降低毛利率,同时该公司还要继续控制成本通胀。
结论
在2022财年, Boss在主要市场表现良好,其品牌势头强劲。我担心的是,这不太可能是一个可持续的趋势,因为该品牌在中国受欢迎程度相对较低,而其奢侈品同行则以中国为中心。在我看来,该公司估值合理,因此我给予该股“中性”评级。
作者:Matthew Smith
【BT财经温馨提示】本文章仅供参考,不构成投资建议。投资者不应将本报告作为作出投资决策的唯一参考因素,亦不应认为本报告可以取代自己的判断。
标签:
相关新闻